Decide for Impact podcast Erno Hannink

Vandaag het gesprek met Linda Steg.







Linda is hoogleraar Omgevingspsychologie aan de Rijksuniversiteit Groningen. Haar onderzoek richt zich op factoren die van invloed zijn op duurzaam gedrag, en op de effecten en acceptatie van milieubeleid en systeemveranderingen. Ze is lid van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen (KNAW) en de European Academy of Sciences and Arts, en was hoofdauteur van twee recente IPCC rapporten.







Laten we beginnen…















Wat ik zoal leerde van Linda:









* 00:00 intro







* 02:35 Het is niet meer of/of maar en/en, iedereen zal iets moeten doen om klimaatverandering tegen te gaan.







* 03:20 Als individu heeft niet veel impact, maar als collectief hebben we wel een substantiële impact.







* 04:05 Mensen met hogere inkomens hebben een hogere negatieve impact op het klimaat, door vliegen, grotere huizen, meerdere auto's.







* 04:50 De samenleving is op dit moment zo ingericht dat duurzaam gedrag niet altijd eenvoudig is, maar soms zelfs duurder, ongemakkelijker of onplezierig is.







* 07:15 Mensen onderschatten wat anderen over hebben voor een beter klimaat. Dit komt omdat mensen die tegen zijn veel luider zijn, dan mensen die voor zijn.







* 09:15 Er zijn er allerlei prikkels die niet duurzaam gedrag stimuleren, zoals lage BTW op vliegtickets en subsidies naar landbouw.







* 10:50 Niet alle boeren protesteren en zitten vast in het systeem. Ze hebben daar steun voor nodig.







* 12:40 Dit kunnen we ook doen om bij te dragen aan de duurzame transitie, onder andere door er over te praten met anderen.







* 16:00 Geen vleesvervangers eten en op een andere manier aan je eiwitten komen.







* 18:25 We kunnen nog steeds een goede en gezonde landbouwsector hebben als we meer plantaardig gaan eten.







* 20:40 De financiering van onderzoeken bij de universiteit.







* 21:35 Het werk voor het IPCC rapport zijn vrijwillig, daar zit geen financier achter.







* 24:40 Wat draagt bij aan de acceptatie van klimaatbeleid?







* 26:50 Er vindt veel minder polarisatie rondom klimaat plaats dan we denken, het is een normale verdeling.







* 27:50 Een inwonersraad georganiseerd rondom de energietransitie, treffend was dat de adviezen die daar uit kwamen overeenkwamen met die van de experts op dit onderwerp.







* 29:40 Mensen bevragen in hun rol als burger in een burgerraad.







* 31:30 Gewoontes zijn een efficiënte manier om keuzes te maken.







* 32:05 Een gewoonte ontstaat vooral als je keuze keer op keer positieve gevolgen heeft.







* 33:45 We vinden het welzijn van anderen en de kwaliteit van natuur en milieu belangrijk en handelen daar ook naar, maar niet altijd omdat we denken dat het kostbaar is.







* 36:55 Als iedereen in elektrische auto rijden in plaats van een fossiel aangedreven auto dan hebben we probleem.







* 38:25 Inzichten uit het onderzoek van de energietransitie.







* 39:35 De positieve effecten van deze transitie en dat laten zien aan de mensen.







* 43:10 Verschil tussen gevoel over welzijn en welvaart. We zijn gelukkiger wanneer we concentreren dingen die ons welzijn verbetert.







* 46:05 De positieve gevolgen op de andere SDGs als we klimaatverandering tegen gaan.







* 52:15 Belangengroeperingen systematisch informatie verspreiden om mensen a...

Dit keer bespreken we De crisis van het democratisch kapitalisme van Martin Wolf.







Martin Wolf is chief economics commentator van de Financial Times, geboren in Londen. Zijn vader geboren in Oostenrijk en moeder in Nederland, beide Joods en gevlucht voor de Nazis. Zijn boeken Why globalization works, Fixing global finance en De shifts & de shocks schreef hij in twee zomers. Dat was ook de bedoeling met dit boek, maar het werden vijf zomers. In juni 2022 leverde hij de definitieve versie in. 







Het voordeel van deze vertraging was dat hij recente problematiek zoals aanhangers van Trump die het Capitool bestormen, de gevolgen van Brexit en COVID en hoe overheden daarop reageerden zijn meegenomen in zijn analyses.







Ik vind het een lastig boek, van een iemand die ziet dat de democratieën over de wereld onder druk staan, en met een heilig geloof in het kapitalisme. Hij benoemt ook de uitdagingen van het milieu, vooral CO2, en biodiversiteit, maar ziet meer één oplossing, groener groeien. We kunnen alleen de wereld redden wanneer we harder groeien. Problematiek rondom grondstoffen worden nauwelijks benoemd. 







Hij kijkt vooral naar de welvaart met een geloof in het bbp. Het woord welzijn heb ik niet gelezen in het boek. Mensen als Jason Hickel met Less is more en andere degrowth, postgrowth, stabilisatie, en krimp ideeën, ziet hij als dromers. Een andere oplossing dan het kapitalisme is voor hem onmogelijk. Hij heeft een scherpe mening over de leiders van landen als Rusland en China. 







Hij maakt zich vooral zorgen over de liberale democratie, toenemende autoritarisme, groeiende ongelijkheid, en dat vrije en eerlijke verkiezingen onder druk staan. Voorstanders van kapitalisme zeggen dat ze beter af zijn zonder democratie, en voorstanders van de democratie zeggen dat ze beter af zijn zonder kapitalisme. Wolf vindt dat ze niet zonder elkaar kunnen.







Het boek bestaat uit vier delen









* Over kapitalisme







* Wat ging er mis?







* De vernieuwing van het democratisch kapitalisme







* Kantelpunt van de geschiedenis









Waarom hij dit boek schreef







Democratie is altijd onvolmaakt. Maar tirannie is nooit het antwoord. Hij vreest voor de wereld in de toekomst met verschillende dictators zoals Xi Jinping en Vladimir Poetin en mensen als Donald Trump, Narenda Modi en Jai Bolsonaro als potentiële dictators die op zoek zijn naar ongebreidelde macht.







Veel gericht op de VS, en rijke landen. Met angst voor China. 









* Fire this time









Over kapitalisme









* Een symbiotische relatie: de geschiedenis van de politiek en de economie











* De evolutie van het democratische kapitalisme









Wat ging er mis?









* Het gaat om de economie, domoor











* De opkomst van het rentenierskapitalisme











* De gevaren van het populisme









De vernieuwing van het democratisch kapitalisme









* De vernieuwing van het kapitalisme











* Naar een nieuwe ‘New Deal’











* De vernieuwing van de democratie









Kantelpunt van de geschiedenis







10 Democratisch kapitalisme in de wereld







drie transformaties: 1. verloedering van het democratisch kapitalisme ...

Vandaag het gesprek met Damaris Matthijsen.







Damaris is oprichtster en deelgenoot van DeelGenootschap Economy Transformers. Zij is schrijver van het boek Vrij, Gelijk & Samenleven, wegwijzer naar een mens- en Aardwaardige samenleving waarin alle ins-en outs van het opzetten van een DeelGenootschap beschreven staan; van uitgangspunten tot vorm en het proces dat dat van mensen vraagt.







Damaris is spreker bij Zij Spreekt, docent binnen de drie-jarige leergang Samenlevenskunst, vaak te horen in hun eigen podcast de Broedplaats en bouwt mee aan de oprichting van een eigen kapitaalorgaan waarin Economy Transformers mogelijk maakt dat bedrijven van zichzelf zijn.







Daarnaast begeleidt ze organisaties en hun initiatiefnemers tot aan de benodigde vernieuwende juridische verhoudingen.







Laten we beginnen…















Wat ik zoal leerde van Damaris:









* 00:00 intro







* 04:00 Met geld kun je grond uit de samenleving trekken.







* 04:25 Voor alles wat je creëert heb je een combinatie van arbeid, grond en kapitaal nodig.







* 05:20 De betekenis van waarde creëren.







* 09:45 Andere vormen van kapitaaleigendom en wie is eigenaar van het bedrijf.







* 12:05 De drie economische modellen, die failliet zijn: de vrije markt, de planeconomie en het Rijnlandse economische model - van bovenaf aangestuurde vrije markt.







* 14:05 De grondprijs in Nederland, van bovenaf met bestemmingsplannen en op de vrije markt verhandeld en de overheid is zelf ook een marktpartij.







* 16:15 De pendule die van links recht slingers en waarom het Europese of Rijnlands economische model ook niet werkt. Ingeklemd zitten tussen staat en markt.







* 18:05 Het kapitalisme is een vals vrij. Het communisme is een vals samen. Het Rijnlandse, in Nederland, is een vals gelijk.







* 20:30 Een samenleving die vrij, gelijk en samen aanvoelt en functioneert, daar zijn grond, arbeid en kapitaal, van voor en door mensen georganiseerd.







* 21:00 Initiatieven die werken vanuit deze vrij, gelijk en samen principes. De grond is van zichzelf (en kan niet verkocht worden), de grond is voor iedereen, gebruiksrecht gaat naar de ondernemer. Juridisch eigendom (in de kluis), economisch eigendom (bij de gemeenschap) en creatieve eigendom zit bij de ondernemer.







* 24:35 Hoe bouw je bruggen van deze nieuwe vorm naar het bestaande?







* 27:15 De gemeenschappelijke intentie formuleren op uitgangspunten en niet op vorm.







* 30:20 Wanneer je de vorm los laat, dan geven de uitgangspunten duidelijkheid.







* 32:25 De bron, die in het midden ligt. Bronwerk om het te doorleven, uitzoeken wat we ermee bedoelen. Voor het verdiepen en de verbinding ermee.







* 35:30 Initiatief en raadpleging, dat je eigenaar bent van je besluit maar wel iedereen moet raadplegen. Een andere vorm van besluitvorming, samen.







* 38:40 De belemmering dat het niet kan in het huidige systeem is niet nodig. Je kan in het huidige systeem je eigen weg vinden en je eigen rechtsruimte inrichten en slimme bruggen bouwen naar de bestaande juridische vormen.







* 40:30 Bestemmingsplannen zijn weerbarstig, zoals bij agro-forestry en tiny houses.







* 41:15 Waarden staan wat hoger over. Concrete uitgangspunten zonder dat je de vorm vastlegt.







* 42:30 De sustainable development goals, en armoede de wereld uit gaat niet zonder een verandering in het eigendomsrecht.

Today, we are learning from Isabelle Swiderski.







With over 20 years of experience in design, strategy, storytelling, and education, Isabelle focuses on using design-led approaches to support social and environmental activism and systems change.







She runs Seven25, a multidisciplinary consultancy that helps global impact-driven organizations engage their audiences and stakeholders through multimedia storytelling and design strategy. As a podcast host, solutions journalism correspondent, and independent filmmaker, she explores and amplifies the stories of social justice innovators and ecosystem builders who are redesigning the world's systems for greater equity and inclusion.







Isabelle also serves as a Visiting Associate Professor at both The New School / Parsons School of Design and Pratt Institute, where she teaches courses on sustainable business models, and ethics in design practice.







Ecosystem weaver and facilitator. Collaborator and perpetual student. Nature lover and cook.







Let's get started...















In this conversation with Isabelle Swiderski, I learned:









* 00:00 Intro







* 03:10 Filmmaking is the most intense collaborative experience that you can imagine and the relation to systems change.







* 04:30 The Protagoniste network for designers. Design thinker and maker, make impact and make money.







* 09:30 Create a space where people can experiment. Remove the feeling that there are right and wrong answers.







* 12:20 It is easier to pit us against each other than it is to speak to our common humanity.







* 14:35 Why Silicon Valley developed at a much quicker pace than the East Coast of the US.







* 15:25 A need to work together to save ourselves.







* 16:55 An attachment to ideas becoming our identity.







* 18:15 The importance of being better equipped to name our biases and perspectives. Questioning your framing of the world.







* 21:20 Seven25, one of the first B-corps in Canada, is about social innovation. Moving people from knowledge to action.







* 24:35 Stakeholder mindset - doing good and doing well. We are not advocating for free work.







* 30:05 The narrative that only certain things have value.







* 32:30 The people who have two or three jobs to make ends meet, are being stripped of their ability to show up as citizens.







* 35:45 The importance of listening in a conversation and a great personal example. It takes the pressure of being right all the time.







* 40:00 How do we learn and connect the dots? How is collective wisdom created and how is it disseminated?







* 44:25 The exchange of ideas is an opportunity for all of us to learn. (different from teaching and transferring knowledge).







* 49:20 What is your super power?







* 53:50 We can improve the Inner Development Goals with better implementation. Meet people where they are.







* 54:30 There is this artificial separation, as if, we can put on our work suits and become this profit machine.







* 56:30 How do we make visible what is already happening, so we can reach the resources faster.







* 57:50 How can we each find our invitation to contribute?

























More about Isabelle Swiderski:









* a href="https://www.seven25.

Dit keer bespreken we Limitarisme van Ingrid Robeyns. De ondertitel is, Pleidooi tegen extreme rijkdom.







Robeyns is econoom, filosoof, en hoogleraar ethiek van instituties aan de universiteit van Utrecht. Het boek heeft ze in het Engels geschreven en is daarna vertaald naar het Nederlands. De Engelse versie is nu ook gepubliceerd.







10 hoofdstukken









* Hoeveel is te veel?







* Het houdt de armen arm terwijl ongelijkheid toeneemt







* Het is besmet geld







* Het ondermijnt de democratie







* Het steekt de wereld in brand







* Niemand verdient het om multimiljonair te zijn







* Met het geld kunnen we zoveel dingen doen







* Filantropie is niet de oplossing







* Ook de rijken zullen hiervan profiteren







* De weg vooruit









Een interessant boek dat mij nog meer de ogen openmaakte voor de sociale ongelijkheid in de wereld. Een boek vol met data waarom het een slecht idee is dat enkele mensen zoveel geld hebben. Een boek dat past in deze tijd. Vanochtend hebben 25 miljardairs een open brief gestuurd naar de vergadering van WEF in Davos. Sebastian Klein is hier actief mee bezig na de verkoop van zijn aandeel in Blinkist en dat hij het grootste deel van het vermogen in een stichting heeft ondergebracht. En de dochter van mede-oprichter van BASF die nu 25 miljoen van haar vermogen gaat weggeven. Ook goede documentaires over bij Tegenlicht. Nieuw rapport Survival of the richest van Oxfam is net uit, rijkdom nog steeds verder toegenomen van enkelen.







Er is wel veel data en niet echt concrete voorstellen hoe we dit veranderen, zoals ze zelf zegt, ze is meer van het onderzoeken en aantonen wat er aan de hand is en niet van het organiseren van de oplossing. Dus ze heeft in het laatste hoofdstuk een aantal deeloplossingen die niet verder zijn uitgewerkt. Sander Schimmelpenninck leek daar concreter in, in zijn boek.







Goed om te onthouden dat het gaat over extreme rijkdom, de rijken en super rijken. De centrale vraag in haar onderzoek is Kan iemand té rijk zijn?







Inleiding







bovengrens (politiek) 10 miljoen, ethische grens 1 miljoen







Hoeveel is te veel?







Patriotic millionaires







Rijkdomsgrens, ethische grens en politieke grens aan rijkdom.







Politiek: 10 miljoen







Het houdt de armen arm terwijl ongelijkheid toeneemt







Het is besmet geld







Nazimiljardairs







slavenhandel







politieke leiders die hun eigen land plunderen en inwoners uitbuiten







corruptie







familie Sackler - OxyContin, Union Carbide, kleding in sweatshops, Amazon







Belastingontduiking en ontwijking - gebrek aan handhaving - terwijl wel veel controle op toeslagen - bij belastingfraude door rijken is veel meer te halen.







Het ondermijnt de democratie







Beïnvloeden van politici, ondersteunen van campagnes en verkiezingen.







Ondersteunen van campagnes en lobbies die eigen producten ten goede komen.







Koch-netwerk







Het steekt de wereld in brand







Klimaat, biodiversiteit, fossiele brandstoffen, vervuiling - wordt geld mee verdient. Daarnaast hebben rijken veel meer spullen, woningen , luxe, vliegreizen







Niemand verdient het om multimiljonair te zijn
...

Today, we are learning from Barbara Holzner.







Barbara is CEO of iCONDU GmbH and supports companies, municipalities, and organizations with complex challenges such as sustainability and digitalization. As a consultant, she moderates participation and strategy processes and supports her clients with innovative methods for impact-oriented project development and management. As a trainer and facilitator, she trains skills for dealing with complexity and shaping sustainable transformation. Together with her team, she develops tools such as the systems thinking software simcision and the SDG simulation game Sustain2030.







Barbara studied Digital Media at Ulm University of Applied Sciences. During her studies, she gained practical experience in the design and project management of complex applications. In her part-time Master's degree in Educational Media at the University of Duisburg-Essen, she is working on the didactic design of digital learning applications. In addition to the development of simulation games and the design of participation formats, her focus is on the moderation of strategy and decision-making processes. Since the beginning of 2016, she has enriched iCONDU with her enthusiasm for co-creative solutions.







Let's get started...















In this conversation with Barbara Holzner, I learned:









* 00:00 Intro







* 00:30 How Barbara and her team use the inner development goals in practice, with the IDG round table. Just 30 minutes, on Friday after lunch.







* 08:00 Growing, as a team, together.







* 10:00 The effect of working on inner development with the team weekly, inner and outer growth.







* 14:00 Complexity as a chance. Use it and don't have a fear of complexity.







* 14:45 The complexity of decision making.







* 17:30 Using systems thinking and simulations to support decisions.







* 23:45 Decision-making and Ai and data.







* 26:20 Opening up the black box of Ai for decision-making.







* 33:00 What we can do with the SDG simulation game, sustain2030.







* 46:00 Thinking about the hours you have left in your career and decide to make a difference and want to have more impact.







* 47:30 The decision to move away from the design career and focus on sustainability, complexity, and decision-making.







* 53:00 This is simcision and learning about complex systems.







* 54:10 All models are wrong, but some are useful - George Box







* 1:04:05 The importance of play for learning, and training is for inner development and achieving sustainable transformation.

























More about Barbara Holzner:









* linkedin.com/in/barbara-holzner







* http://www.icondu.de 







* https://sustain2030.de/ 







* https://simcision.com

























Video of the conversation with Barbara Holzner









https://youtu.be/juVEtlXV1Sw









Watch here https://youtu.be/juVEtlXV1Sw